Institut for Miljøvurdering offentliggør i dag en ny rapport "Globale økonomiske tab ved vejrkatastrofer".
Gennem de seneste 50 år er verdens økonomiske tab ved vejrkatastrofer blevet næsten fordoblet hvert årti. I 50’erne ødelagde vejret for i gennemsnit 3,5 mia. nutids-US$ om året.
I 90'erne var tallet 55 mia. US$.
Udviklingen sættes ofte i forbindelse med CO2-udledning og drivhuseffekt.
Den centrale konklusion i IMV’s rapport er, at det er en myte, at den menneskeskabte drivhuseffekt har været årsagen til de stigende økonomiske tab ved bl.a. oversvømmelser og storme. Man kan ikke vise, at vind- og nedbørsrelateret ekstremvejr er blevet markant voldsommere gennem de seneste årtier. Den historiske udvikling i ekstremvejr kan ikke forklare stigningen i de økonomiske tab ved vejrkatastrofer.
Forklaringen skal derimod findes i en række ikke-klimatiske forhold:
- Verden er blevet rigere. Der er flere værdier, som kan blive ødelagt.
- Flere mennesker flytter til byer ved kyster og floddale, der er særligt udsatte for storme, orkaner eller oversvømmelser.
- Langs mange floder er oversvømmelsesrisikoen blevet øget væsentligt som følge af udretning af floder og ændrede dyrkningsmetoder i flodernes opland.
- Den statistiske registrering af vejrkatastrofer er blevet mere omfattende.
"De samfundsmæssige faktorer har hidtil været de helt dominerende forklaringer på de stigende tabsomkostninger ved vejrkatastrofer. Også i de kommende årtier er det sandsynligt, at de væsentlige drivkræfter vil være økonomisk vækst og urbanisering. Vi bliver rigere og bosætter os på mere udsatte steder," siger cand. scient. Rico Jensen Busk, som er projektleder på den nye rapport.
"Hvis vi i væsentlig grad vil sætte ind over for de stigende tabsomkostninger, kommer vi ikke uden om overvejelser om tilpasninger til fremtidens ekstremvejr. Det kan fx være stærkere bygningskonstruktioner, højere diger eller bedre varslingssystemer."
"I debatten er den faktiske stigning i tabsomkostninger ved vejrkatastrofer ofte blevet brugt som argument for at sætte ind over for drivhuseffekten. Rapporten dokumenter, at dette argument er forkert," siger IMV’s direktør Bjørn Lomborg. Han understreger dog, at rapporten ikke tager stilling til andre argumenter for eller imod reduktioner af drivhusgasser.
Globale økonomiske tab ved vejrkatastrofer. Søjlerne angiver de gennemsnitlige årlige tab i det pågældende årti
Data fra EM-DAT
Findes i kategorien: pressemeddelelse
Under emneord:
Klima,
|